Отличия МДФ от фанеры

Мы говорим о разнице МДФ и фанеры, класс гнезда - когда что использовать.

1. Для фигурного консольного столика я использовал МДФ.Он поддается покраске и гладкий.Гладкие края позволяют вырезать детализированные закрученные конструкции.И края тоже гладко шлифуются.

2. Для нижней полки на пуфике я использовала фанеру.Фанеру можно морить, а МДФ — нет.Я закрыл не очень красивые края кусками пиломатериалов размером 1 x 3 дюйма.

3. Для фестончатого зеркала я использовал МДФ по тем же причинам, что и для фестончатого консольного стола.(К вашему сведению, это также можно было сделать из пиломатериала размером 1 х 4 дюйма, разрезать на четыре части и скосить по углам, чтобы получилась рамка. Затем закрученный дизайн вырезать на внутреннем крае этой рамы. Преимущество МДФ в том, что нет скошенных угловых швов и никакой дополнительной работы по сборке рамы.)

4. Это был вопрос с подвохом.На самом деле в этом проекте я использовал МДФ, но фанера была бы вполне приемлемой, и на самом деле она была бы предпочтительнее.Если бы я строил книжные полки, стоящие на полу, где по краям могла бы попасть пролитая вода или даже затопление из-за проблем с водопроводом, я бы определенно использовал фанеру.Однако, поскольку они располагались сверху, подальше от пола, я использовал МДФ, чтобы сэкономить деньги.